Haz�nk�rt

Canada Online

1492 – 0956

http://www.hazankert.com/04marc3.html

Haz�nk�rt, 2004. m�rcius

Hamis szlov�k t�rt�nelem magyar honlapon?

“Igazs�got az ember nem kap az ellens�g�t�l, bar�tait�l is csak ritk�n, ez�rt �n itt �szint�n elmondtam.” /Alexis de Tocqueville/

Felh�borodva olvasom Szlov�kia t�rt�nelm�t az Internet egyik magyar nyelven szerkesztett honlapj�n:

T�RT�NELEM

<www.nu.hu/orszagok/leiras/szlovakia1.htm>

“A szl�v t�rzsek a mai Szlov�ki�ban a Krisztus el�tti 5. sz�zadban telepedtek le.... 833-ban Mor�via herceg elfoglalta Nyitr�t, �s l�trehozta a Nagy Morva Hercegs�get, amely mag�ba foglalta a jelenlegi K�z�p- �s Nyugat-Szlov�ki�t, a Cseh K�zt�rsas�got, illetve a szomsz�dos Lengyelorsz�g, Magyarorsz�g �s N�metorsz�g r�szeit.... “

Ugyan! Krisztus el�tt az 5. sz�zadban? Ez nemcsak durva t�ved�s, de rettenetes nagy hazugs�g is. Azt�n r�gt�n �tugranak a Krisztus ut�ni 833. �vbe. �s mindezt magyar honlapon? Azt�n felsorolj�k, hogy milyen orsz�gokat foglalt mag�ba a Nagy Morva Hercegs�g, de a jelenlegi K�z�p- �s Nyugat-Szlov�kia az Magyarorsz�g volt, teh�t Magyarorsz�g r�szeit nem lehet m�r emlegetni, ha egyszer emlegett�k a jelenlegi K�z�p �s Nyugat-Szlov�ki�t. Lengyelorsz�g �s N�metorsz�g egyes r�szei pedig Szil�zia volt, de sokkal k�s�bb M�ty�s kir�ly idej�ben. �gy a m�sodik mondat sem helyes.

 A t�bbir�l ne is besz�ljek: “er�ltetett magyaros�t�s”?

  ”A dualista Osztr�k-Magyar monarchia 1867-ben Magyarorsz�g sz�m�ra auton�mi�t biztos�tott a bel�gyekben, �s er�ltetett magyaros�t�si politik�t vezettek be Szlov�ki�ban 1868 �s 1918 k�z�tt...”

Rettenetes azt n�zni, ahogy a magyarok k�z�tt van egy �ngy�l�l� r�teg. Mindent elhisznek, amit a hazug ellens�g �r, de a saj�t maguk gy�ny�r� nagy magyar m�ltj�t egyszer�en lehetetlennek n�zik. Vajon kik �rhatt�k ezt a hazugs�gokkal tel�tett �r�st? (r�szletek a lev�lb�l) M. M�rta

 Olvas�nk nevezett honlap szerkeszt�s�g�n�l tiltakozott a szlov�k t�rt�nelemnek tulajdon�tott maszlag miatt, mire ez a helyesb�t� v�lasz �rkezett:

“Mi alapvet�en informatikai c�g vagyunk, sem tud�sunk, sem energi�nk, sem id�nk az orsz�g le�r�sokat fel�lb�r�lni. Az �sszes �r�sunk t�k�rford�t�sa az igen nagy tekint�ly� lonelyplanet.com utaz�si oldal le�r�sainak. K�sz�n�m, hogy felh�vta figyelm�nket a szlov�k oldal pontatlans�gaira. Az V. sz�zad kimondottan a ford�t� hib�ja, a forr�soldalon val�ban “AD” szerepel, most n�ztem ut�na, m�ris jav�tjuk.” �dv�zlettel: Dercze L�szl� Nu.hu

A szlov�k n�pr�l, m�s szemsz�gb�l

N.B. - A Kr.e. V. sz�zadot a Nu.hu honlap kijav�totta!

Az al�bbi adal�kokkal lehetetlen lenne a m�sik t�bort meggy�zni, h�la a Masaryk-Benes �s Seton-Watson valamint J�szi-Jakubovics f�le, s m�g sok m�s propagandist�nak! De legal�bb felh�vn�m az olvas�k figyelm�t a f�ligazs�gokra �s hamis�t�sokra.

Teh�t a magyar nyelven szerkesztett internetes informatikai c�g magyar szerkeszt�i a “szlov�k t�rt�nelmet” egy-az-egyben -- id�, energia �s tud�s hi�nya miatt, ak�rcsak egykoron Trianonban tett�k! - minden b�r�lat n�lk�l �tvett�k a “lonelyplanet.com” c�m�, szint�n utaz�si oldalr�l an�lk�l, hogy legal�bb a forr�st jel�lt�k volna meg.

Hogy a magyar olvas� ne gondolja azt, hogy a 9 oldal terjedelm� le�r�s kiz�r�lag az � v�lem�ny�k. �rdekes, hogy Szlov�kia t�rt�nelm�t el�szeretettel leford�tott�k magyarra, de m�r Magyarorsz�g t�rt�nelm�nek ‘nem maradt hely’, (tal�n jobb is, mert most azon is m�rgel�dhetn�nk). A Lonely Planet oldalnyi helyet �ldoz angol nyelven a f�ligazs�gokkal �s ferd�t�sekkel �titatott magyar t�rt�nelemre, de n�luk is hi�nycikk az id� �s a tud�s az orsz�g le�r�sok fel�lb�r�l�s�hoz.

A legnagyobb baj az, hogy m�g a soviniszta szlov�k korm�ny a szlov�ks�gnak el�ny�s adatokat, kital�lt t�rt�nelmet ad �t a ‘Lonely Planet’-nek, addig a budapesti korm�ny magyar-ellenes �s hazug forr�sokkal l�tja el a “nagytekint�ly� utaz�si irod�t.”

Az “igen nagy tekint�ly� utaz�si oldal” bizony�ra szint�n a hossz� id�k �ta hazugs�gokkal tel�tett politikailag helyes k�nyvt�rakb�l �s az idegen elk�telezetts�g� budapesti honaty�kt�l kapja a tudom�ny�t! �gy terjed a hazugs�g, mert egym�st �gy id�zve k�rbe-k�rbe szaladg�lnak, mint amikor a kutya a saj�t fark�t pr�b�lja megfogni! 

A Lonely Planet angol szerkeszt�s�ge tudatja az olvas�val, hogy igyekszik a lehet� legnagyobb pontoss�ggal �ssze�ll�tani a k�zlem�nyeket, ugyanakkor nem v�llal felel�ss�get a n�luk k�z�lt tud�s�t�sok, adatok esetleges pontatlans�g��rt. De akkor kik a felel�sek? �k a k�zenfekv� forr�sokat haszn�lj�k, magyarul az egyes orsz�gok propagandairod�it, amelyeknek eredeti forr�s�t illene valahol az �r�s elej�n vagy v�g�n felt�ntetni! Ha nincs id�, energia �s tud�s, akkor tal�n nem kellene t�rt�nelmi dolgokkal foglalkozni!

*

“Mi el�bb voltunk itt, mint a magyarok!”

 Ezt �s a morva herceg, Szvatopluk Nagybirodalm�t gyakran halljuk a szlov�kokt�l, amivel azt akarj�k �ll�tani, hogy *a magyarok a szlov�kok ut�n �rkeztek a Duna-t�jra �s er�szakkal kit�rt�k �ket �si haz�jukb�l.*

K�ts�gtelen, hogyha a magyar n�p nem lett volna folytat�sa, lesz�rmazottja a hun �s avar n�pnek, a szlov�koknak igazuk lehetne. Minthogy azonban a Magyarorsz�gra �rkez�s�nk idej�n 896-ban a Felvid�ket hunok, avarok, Magyarorsz�g egy�b vid�keit pedig sz�kelyek, avar-magyarok (670-t�l), �s m�s kauk�zusi tur�ni n�pek lakt�k, a magyarok betelep�l�se csak �si jussuk birtokbav�tele volt, amelyen az ott tal�lt rokon n�pekkel osztozkodtak.

A Kr.u. 5. sz�zadt�l 833-ig n�gysz�z �v telt el. Ezen id� alatt vajon mivel foglalatoskodott a „szlov�k n�p”?

(R�vai Nagy Lexikona, 17. k�tet) ~ Szvatopluk morva herceg, 876-ban elfogatta s N�met Lajos cs�sz�rnak kiszolg�ltatta saj�t nagyb�tyj�t, Rasztiszl�vot, akit azut�n a cs�sz�r megvak�ttatott �s kolostorba z�ratott. �gy, mint a n�metek h�b�rese, � lett a morv�k fejedelme. Hirtelen t�mad�ssal 871-ben megsemmis�tv�n a bajor sereget, f�ggetlen lett; 874-ben a cs�sz�r elismerte uralkod�nak. 882-

t�l ism�telten h�borgatta Pann�ni�t, Arnulf karintiai herceg vit�zeit pedig a R�b�n�l megverte. Vastag K�roly ennek k�vetkezt�ben 884-ben, majd Arnulf 885-ben b�k�t k�t�tt vele �s t�rte, hogy Szvatopluk a Dun�nt�l egy r�sz�t megsz�llva tartsa. Azonban Arnulf 889-ben sz�vets�geseivel -- k�zt�k a magyarokkal -- Morvaorsz�gra t�rt, 893-ban megism�telte t�mad�s�t, amelyhez azonban m�r nem nyerhette meg az egym�s k�zt h�bor�skod� bolg�rok �s magyarok t�mogat�s�t.

Nemzeti hagyom�ny szerint Szvatopluk is elt�nt a maga sereg�b�l �s Nyitra mellett, Zobor hegy�n 894-ben remetek�nt v�gezte �let�t. A magyar honfoglal�s mond�i szerint *� volt Pann�nia ura, aki egy feh�r l��rt adta el a magyaroknak orsz�g�t*.

A t�rt�neti val�s�g azonban az, hogy Szvatopluk m�g a magyarok honfoglal�sa el�tt meghalt 894-ben s egym�ssal visz�lykod� fiai, Mojmir �s II. Szvatopluk uralkod�sa alatt, a magyarok elfoglalt�k az �szak-nyugati hegyvid�ket, 902-906 k�r�l.

(R�vai Nagy Lexikona, 18. k�tet) - T�tok (szlov�kok), az ezer�ves Magyarorsz�gt�l elszak�tott, Slovensko n�v alatt szerepl� Felvid�ket lakj�k. A t�r�k h�dolts�g alatt elpusztult lakoss�g hely�be ugyanis a magyar f�ldesurak a 18. sz�zad elej�n sok helyen t�tokat telep�tettek be. Az 1910. �vi n�psz�ml�l�s szerint Magyarorsz�gon 1 960 000 ember vallotta mag�t t�tnak.

Mikor telepedett le a t�t n�p a K�rp�tok alj�n? Ez a k�rd�s ma is vit�s. Safarik cseh �r� szerint *a K�rp�tokt�l a Dun�ig m�r j�val Krisztus el�tt szl�vok laktak*. Ezzel szemben Czambel t�t nyelv�sz kimutatta, hogy *a Felvid�k legismertebb hegy- �s foly�neveinek -- F�tra, Popr�d, V�g, Nyitra, Garam -- szl�v eredet�t nem tudjuk etimol�giailag bebizony�tani, s hogy ezek a nevek oly n�pt�l sz�rmazhatnak, amelynek t�rt�nelmi m�ltj�t nem is ismerj�k*. Sasinek t�t t�rt�net�r� szerint a K�rp�tokon t�li szl�vok csak a hun birodalom megsz�n�se ut�n kezdtek lassan ide bev�ndorolni a Fekete-tenger �s a Visztula vid�k�r�l.

Nagyobb �sszef�gg� telep�l�s k�p�t csak a Morva foly�t�l a Garam als� foly�s�ig elter�l� r�sz mutatta, de semmi bizony�t�k nincs arra, hogy Szvatopluk morva-szl�vjai a t�tok �sei lettek volna.

A t�tok t�rt�nelme az 1000 �ves Magyarorsz�g, a magyar nemzet t�rt�nelme, mert a Felvid�k sohse alkotott k�l�n politikai ter�letet, hanem Magyarorsz�g szerves r�sze volt, s a bels� v�ndorl�sok folyam�n a t�t �s a magyar n�p s�r� �rintkez�s�nek hat�sa maradand� von�sokban jelentkezik nyelv�ben �s sok szok�s�ban is.

 Konstantin g�r�g cs�sz�r feljegyz�se szerint:

 “�rp�d fejedelem a Magyarorsz�gon sz�tsz�rtan �l� szl�vokat a Felvid�kre telep�tette.”

 Ez az els� lak�hely�k a Nyitra f�l�tti �szak-nyugati t�rs�g volt. A foly�k v�lgyeiben pedig hun, szittya, avar n�pcsoportok laktak.

A Szvpatopluk f�le nagyszl�v �llam l�tez�se csak t�rt�neti mese, amely legfeljebb Magyarorsz�g hat�r�n k�v�l lehetett r�vid ideig. Az ehhez szolg�l� t�rt�neti adatok f�k�nt szl�v t�rt�net�r�kt�l sz�rmaznak, amelyeket a nyugati t�rt�net�r�s is �tvett. Ma m�r tudjuk, hogy a t�rt�nelmet nemcsak korunkban hamis�tj�k, hanem a m�ltban is hamis�tott�k! Ehhez -- sajnos -- a magyar Anonymus [1] is hozz�j�rult, amikor dics�rni akarv�n a honfoglal� magyars�got, felnagy�totta a szlov�k n�p erej�t �s haderej�t.

A szlov�k-mese felvid�ki t�tjainkban nagym�rt�kben n�velte azt a hitet, hogy ‘a honfoglal�skor haz�nk �szak-nyugati r�sz�ben er�s szl�v �llam volt.’ Ez szolg�lt adatk�nt r�szben a trianoni b�keegyezm�nyek megszerkeszt�s�hez is, de mindenesetre alapja lett a t�tok ter�letk�vetel�seinek. Ennek hat�sa alatt a szlov�kok m�r a szabads�gharc alatt is k�l�n�ll� szl�v �llamr�l �lmodoztak, amit Horv�th Istv�n t�rt�n�sz “A szlavinokr�l, mint k�rked�kr�l” �rt �rtekez�s�ben �gy jellemez:

 “Az el�m�tott t�lbuzg� t�tok -- boldog Isten! -- milyen roppant, a r�maihoz hasonl� t�t cs�sz�ri birodalomr�l �lmodnak h�ny nagy t�t hadvez�rt, mint Nap�leon vala, emlegetnek, m�g mai nap is. Azonban e sz�p �lmaikr�l a nemzetek hist�ri�ja hallgat, �s �ppen nem eml�kezik!”

 Az 1848-ban megjelent H�rmas Kist�k�r egykor t�rt�nelemk�nyv szerepet t�lt�tt be:

“Szvatopluk birodalma igen r�vid ideig, mintegy nyolc �vig tartott. Uralkod�s�val kezd�d�tt, �s annak buk�s�val el is eny�szett, visz�lykod� fiai nemlev�nek k�pesek attyok orsz�g�t visszaszerezhetni. Nagy K�roly az avarok ellen 791-799-ig folytatott gy�zelmes h�bor�ja ut�n a R�ba foly�ig elfoglalt ter�leten a magyarfajta lakoss�got meghagyta, akiket a k�z�j�k telep�tett bajorokkal egy�tt 850-890 k�z�tt a Nagy-Morvabirodalomr�l �lmodoz� szl�vok kiirtani akartak.”

T�rt�nelmi adatok bizony�tj�k, hogy a mai szlov�k n�p nem a hon(vissza)foglal�skor haz�nkban tal�lt sz�rv�ny-szl�vokb�l alakult ki, hanem a tat�rj�r�s ut�n. F�k�nt Giskra cseh huszita vez�r rabl�hadj�rata idej�n, 1420 t�j�n betelep�lt morva-szl�vokb�l. A haz�nkba telep�lt n�pt�red�kek - “hospesek” - a t�lnyom� t�bbs�gi magyars�g beolvaszt� ereje folyt�n -- a tat�rj�r�s kor�ra elt�ntek a magyars�gban. �gy a sz�rv�ny szlov�kok is.

A szl�v n�pek K�z�p- �s D�lkelet-Eur�p�ba val� v�ndorl�s�t f�k�nt a hun seregek Nyugat fel� val� �raml�sa ind�totta el Kr.u. a 4. sz�zad m�sodik fel�ben. A magyarorsz�gi szl�vokat, a mai szl�vok el�deit az avarok hozt�k magukkal a Dnyeszter vid�k�r�l 560-ban, mint legy�z�tt n�peket �s Magyarorsz�gon gy�r�k�nt telep�tett�k le sz�ll�saik k�r�l v�delmi c�lb�l.

A sok avar t�rzs hasonl� m�don telep�lt le az orsz�g ter�let�n, k�l�n�sen h�rom nagy avar t�mb�t lehet meg�llap�tani: a Fert� t� k�rny�k�t, a �ll�-Kecskem�t-Szabadka-�jvid�k-Baja k�z�tt elter�l� vid�ket �s Erd�lyt. T�rzster�let�k ezek k�z�tt az Alf�ld d�li r�sze volt.

Hogy a hon(vissza)foglal� magyarok a K�rp�t-medenc�ben nem tal�ltak sz�mottev� szervezett szl�v csoportot, sem pedig m�s idegen n�pet, az a k�r�lm�ny igazolja, hogy m�g a moh�csi v�sz el�tt -- a tat�r-puszt�t�s ellen�re is -- 80%-os volt a magyars�g sz�mar�nya 20% idegennel szemben, amely nem lett volna olyan kedvez�, ha a hon(vissza)foglal�skor sz�mottev� idegen n�p �lt volna ott.

Ez is kimaradt a magyar nyelv� ‘Lonely Planet’-r�l! “

[a magyarok] er�ltetett magyaros�t�si politik�t vezettek be Szlov�ki�ban 1868 �s 1918 k�z�tt...” /Lonely Planet/

Vegy�k m�r tudom�sul: am�g a m��llam a vil�g k�zv�lem�nye fel� �lland� m�soron tartja a szlov�kok er�szakos magyaros�t�s�t, addig senkise bolygatja a n�luk sanyargatott �s �ld�z�tt magyars�g k�rd�s�t. �rdekes, hogy a Lonely Planet fontosnak tartja Szlov�kia t�rt�nelm�ben megjegyezni a “szlov�kok er�szakos magyaros�t�s�t”, ugyanakkor az �ltaluk k�z�lt magyar t�rt�nelemben elhallgatj�k, hogy “Magyarorsz�g 1830-ig a nemzeti egyenl�s�g eldor�d�ja volt!” [2]

 Yves de Daruv�r: ►„Gyakorlatilag a Magyarorsz�gba betelep�lt idegen n�pek eg�szen a 19. sz�zad elej�ig teljes egyet�rt�sben �ltek a magyarokkal. Magyarorsz�gon els�sorban II. J�zsef n�metes�t�si k�s�rlete v�ltotta ki a “nemzeti ellen�ll�st”. A magyar nyelv haszn�lata, amely a kor�bbi hivatalos nyelvet, a latint, felv�ltotta (1844-es t�rv�ny), a horv�tokkal egy�tt az orsz�g kisebbs�geinek tiltakoz�s�t v�ltotta ki. Az 1844-es rendelet volt teh�t a kezdete a r�gi Magyarorsz�g nemzetis�gei k�z�tt kialakult ellent�teknek. A latin nyelvhaszn�lat ellen a magyar hazafiak is tiltakoztak, �s az akkor kialakult vita, a magyars�g �s a nemzetis�gek k�z�tt, kihatott az 1848-49-es felkel�sre is, amelyben a nemzetis�gek Ausztria p�rtj�ra �lltak �s szembefordultak a magyars�ggal. Ha Magyarorsz�g val�ban elnyomta volna a kisebbs�geit, akkor ma nem lenn�nek trianoni hat�rok! P�ldak�nt eml�tend�, hogy a nyugati �llamok b�n�s beleegyez�s�vel �zt�k ki 1945-ben Cseh-orsz�gb�l a szud�tan�meteket, Szlov�ki�b�l pedig a magyarokat.

 Az �gynevezett “magyar j�rom” alatt szl�v �s rom�n nyelv�szek a budai egyetemen tanultak �s saj�t nyelv�k�n adhatt�k ki munk�ikat. Az els� szerb, horv�t, �s szlov�k k�nyvek Magyarorsz�gon l�ttak napvil�got. Az els� rom�n nyelv� k�nyvet 1544-ben nyomt�k Erd�lyben, magyar fejedelem p�rtfog�sa alatt.

 A Lonely Planet azt is elhallgatja a “t�rt�nelemb�l”, hogy mivel a nagyhatalmak a St-Germain-i �s Trianon-i B�ket�rgyal�sok alatt felmer�l� n�prajzi k�rd�seket nem tudt�k megoldani, az ut�d�llamokkal 1919-20-ban al��ratt�k az �gynevezett “Kisebbs�gi Szerz�d�seket”, melyek alapj�n k�telezt�k magukat arra, hogy a ter�let�k�n �l� kisebbs�gek nemzetis�g�t, nyelv�t, javait tiszteletben fogj�k tartani �s a b�keszerz�d�s v�grehajt�s�t a N�psz�vets�g fel�gyelete al� helyezi. �nnep�lyes fogadalmaikat nem tartott�k be, s�t a t�rt�nelem folyam�n annyi �ld�ztet�s �s megal�ztat�s [ami napjainkban is tart! - tj] m�g nem volt, mint a b�k�t k�vet� �vekben! Az ut�d�llamok hidegv�rrel �s tervszer�en h�gt�k �t a kisebbs�gi szerz�d�seket. [3]

Valaki mondta nemr�gen otthon nagyon tal�l�an: “Mindaddig, am�g az oroszl�noknak nem lesznek saj�t t�rt�n�szeik, a vad�szat t�rt�nete mindig a vad�szokat fogja dics��teni. A t�rt�nelmet az id�k v�gezet�ig vad�szok �rj�k meg.”

Szomor� a magyars�gra n�zve, hogy magyar ajk� tan�rok k�lf�ldi egyetemeken, a Lonely Planet szellem�ben f�ligazs�gokkal �s hazugs�gokkal tan�tj�k a magyar t�rt�nelmet az idegen nemzetis�g� di�ks�gnak. A megetetett di�kokb�l lesznek az �js�g�r�k, politikusok, informatikai c�gek szerkeszt�i -- akiknek, mivel nincs idej�k az orsz�gle�r�sokat fel�lb�r�lni, k�zenfekv� f�ligazs�gokb�l id�zgetnek.

 A magyar nyelv� Lonely Planet (NU.hu) szerkeszt�i megeml�tik az “er�ltetett magyaros�t�st”, de arra m�r  nem volt id�, hogy a mai napig t�rv�nyes Benes Rendeletr�l is �rjanak!

Az 1945. okt�ber 25-�n kelt 108/1945. sz�m� rendelet kimondta, hogy minden magyar ing� �s ingatlan vagyona a felszabadul�s napj�val elkobozottnak tekintend�. Az 1945. okt�ber 27-�n kelt 143/1945. sz�m� rendelet arr�l int�zkedik, hogy magyar �s n�met nemzetis�g� egy�nek nem emelhetnek v�dat. V�dat csak �gy�sz emelhet, s ha megtagadta, fellebbez�snek nem volt helye.

A szovjet megsz�ll�s ut�ni n�psz�ml�l�sn�l kider�lt, hogy a v�rosok lakoss�g�nak 75 sz�zal�ka magyar, annak ellen�re, hogy ott �jra megjelent az 1938-ban elt�vozott szlov�k elem. Az orosz tisztek “fels�bb �rdekre val� hivatkoz�ssal” k�z�lt�k a vezet� magyarokkal, hogy a magyars�gnak el kell hagynia Szlov�ki�t. A magyar k�z�piskol�k csak �gy fejezhett�k be a tan�vet, hogy az oroszok k�zbel�ptek.

A Csehszlov�k K�zt�rsas�g (1918-1938) els� h�rom �v�ben a magyar iskol�k sz�ma lecs�kkent 3, 298-r�l 727-re! M�g a csehekn�l minden 48 ezer lakosra egy k�z�piskola jutott, a magyarokn�l egyetlen k�z�piskola 137 ezerre. Fels�iskolai oktat�s Csehszlov�ki�ban magyaroknak nem l�tezett, �gyhogy nek�nk ne besz�ljenek “er�ltetett magyaros�t�sr�l!”

 Magyar-�ld�z�sek Szlov�ki�ban

Az els� vil�gh�bor� ut�n a t�tok a csehek seg�ts�g�vel ny�ltan is megind�tott�k a magyar lakoss�g elszl�vos�t�s�t �s az ellen�ll�k ki�ld�z�s�t vagy megsemmis�t�s�t. A m�sodik vil�gh�bor� idej�re a felvid�ki – 1910-ben m�g 1 070 614 magyar lakoss�g l�leksz�ma 1991-ben m�r 567ezerre apadt, s az�ta pedig az is egyre fogy a tervszer� elnyom�s �s �ld�z�s folyt�n. [4]

„A t�rv�nyhat�s�gok helys�geiben hivatalos nyilatkozatok hangzottak el: itt t�bb� magyar sz� nem fog elhangzani.’

 Egy magasabb �ll�s� tisztvisel� Eperjesen azt mondta:

’A magyarok meg�rdemlik sorsukat, ha ezer esztend�n �t nem tudt�k magyarr�tenni az orsz�g eg�sz lakoss�g�t. Mi h�rom �v alatt ki fogunk irtani innen minden magyar sz�t.’

 Ezeket kivonatosan meg�rt�k a Debrecenben �s Nagyv�radon lak� felvid�ki sz�rmaz�s� magyarok a Vil�g N�peihez k�ld�tt 1919-es ki�ltv�nyukban, de hi�ba!” [A F�klya, dr. K�r G�za]

Edward Benes, a „csehszlov�k” m��llam egyik megalap�t�ja �s k�s�bb a v�r�s „felszabad�t�k” �ltal zajtalanul elt�vol�tott eln�ke m�r 1943-ban, k�t �vvel a h�rhedt „kassai program” terrorhull�ma el�tt el�rkezettnek v�lte az id�t, hogy a kisantant bel�gyi korm�nyzat�nak sok�ig titkolt �ll�spontj�r�l ny�lt �s kih�v� vallom�st tegyen:

 „Kisebbs�gi (nemzetis�gi) jog nem kell, nem lesz, s ha a kisebbs�g nem hajland� elfogadni a t�bbs�g kult�r�j�t, (�ppen annak t�jidegen jellege miatt!), szabads�gukban �ll saj�t nemzet�k ter�let�re visszavonulni. Ez egy�bk�nt olyan elv, amit a m�sodik vil�gh�bor� ut�n minden nemzeti kisebbs�gre alkalmazunk; n�metekre, magyarokra, rom�nokra �s olaszokra, akik szl�v ter�leten �lnek.” [5]

V�gezet�l m�g csak annyit, hogy a f�ggetlenn� v�lt Szlov�k K�zt�rsas�g v�ltozatlanul megk�l�nb�ztet�, magyar-ellenes politik�t folytat. Az 1945-ben hozott er�szakos beolvaszt�si �s vagyon elkobz� rendeletek m�g ma is �rv�nyesek.

------------------------------------------------------------------------

 1. ANONYMUS - P�sa nev� domonkos, magiszter, orsz�gb�r�, IV. B�la kir�lyunk bizalmi embere volt, a 700 �ves Gesta Hungarorum (A magyarok viselt dolgair�l) latin nyelv� kr�nika egykori szerz�je.

2. Helfert: Die Checo-Slaven, (id�zi Yves de Daruv�r, A feldarabolt Magyarorsz�g)

3. Y. de Daruv�r: A feldarabolt Magyarorsz�g, Sv�jc 1976.

4. Study Paper on the Benes Decrees Human Rights for Minorities in Central Europe

Vancouver, Canada <huffist @intergate.bc.ca>

5. Benes E. : O� vont les Slaves? (Merre tartanak a szl�vok?”

– Id�zi Berzy J�zsef, Eur�pa felszabad�t�sa, 1966. 234. old.